COLOMBIA
El ataque a un grupo de militares mientras dormían causó 11 muertos y 17 heridos
El Gobierno no impondrá plazos ni exigencias a las FARC tras la masacre de los militares
'El diálogo es la forma de poner fin al conflicto', afirma el negociador del Ejecutivo en Cuba
Los portavoces de la guerrilla han manifestado que seguirán con la tregua unilateral
El jefe de la delegación de paz del Gobierno colombiano, Humberto de la Calle, lee una declaración en Cuba Efe
"Cuando se quiebra la esperanza, es el momento de la fe". Con esa frase Humberto de la Calle dio por cerrada la crisis que puso en jaque el proceso de paz por el ataque de las FARC a un grupo de militares mientras dormían y que causó 11 muertos y 17 heridos. El jefe de la delegación gubernamental en La Habana no impuso plazos ni anunció ninguna medida especial para calmar la indignación ciudadana por el atentado y las voces que exigían fijas fechas límite a las negociaciones.
"Toda esta energía debe ser dirigida a continuar la búsqueda del fin del conflicto", afirmó en una alocución transmitida en directo por la mayoría de medos de comunicación colombianos. "El diálogo es la forma de poner fin al conflicto. Es más imperativo ahora que nunca poner fin a la guerra". Para quien lidera las conversaciones que tienen lugar desde hace más de dos años en La Habana, las únicas perdedoras son las FARC, que prometieron un cese al fuego unilateral, lo incumplieron y con sus acciones solo generan desconfianza hacia ellas.
En Cuba continúan hablando altos oficiales en activo con comandantes de la guerrilla para determinar las condiciones para decretar un alto el fuego bilateral. Si bien seguirán como si nada hubiera sucedido, es evidente que el atentado no permitirá al Gobierno firmar una tregua pronto porque la ciudadanía no lo aceptaría. No hay que perder de vista que en octubre hay elecciones locales, en las que Santos se disputará con Uribe gobernaciones y ayuntamientos, y que cualquier paso que den tienen a los comicios en el punto de mira.
Desde que el miércoles pasado ocurriera la matanza, las muestras de rechazo de la ciudadanía hacia la principal banda terrorista colombiana se han sucedido y también el presidente Santos ha sido objeto de duras críticas. El domingo fue abucheado cuando pretendía hablar al término de una mini-maratón organizada por una ONG en honor a las víctimas del Ejército y la Policía. Muchos oficiales y suboficiales ponen parte de la responsabilidad de lo ocurrido sobre los hombros del presidente por suspender los bombardeos a los campamentos guerrilleros, una posición que azuza en las redes sociales la oposición encabezada por su antecesor, Álvaro Uribe.
La presión popular obligó a Juan Manuel Santos a secundar a los líderes políticos que pedían imponer plazos para evitar que siguieran sucediendo hechos dramáticos y la credibilidad del proceso se fuera diluyendo. Pero al final, por lo dicho por Humberto de la Calle, es evidente que optó por continuar en La Habana tal como van, sin calendario ni exigencias especiales. Las FARC, por su parte, desde Cuba calificaron la masacre de "tragedia" y no asumieron responsabilidad alguna, pero indicaron que en los próximos días explicarán las razones de lo sucedido. También manifestaron queseguirán con la tregua unilateral.
Y el Fiscal General, Eduardo Montealegre, uno de los más firmes defensores del proceso y quien aboga porque la Justicia no sea un obstáculo para la paz, lanzó un cable al presidente Santos. Puesto que aún no descarta que los negociadores sellen un acuerdo antes de los comicios del 30 de octubre, aseveró que no es necesario convocar ningún referendo para que el pueblo decida si aprueba o no lo firmado. "El Presidente tiene las competencias necesarias para firmar los acuerdo e implementarlos sin necesidad de un referendo o consulta ciudadana", dijo. En suma, después de mucho ruido regresa la calma, o eso espera Santos, que tiene en el proceso de paz su principal eje de gobierno.
